💠«مشکات معرفت»💠
🔹گفتاری از علامه مصباح یزدی
*اسلام سکولار پیشرفت کشور را در ارتباط با آمریکا می دانند/برخی ها پشت لفظ «مقام معظم رهبری» پنهان می شوند اما دلشان با شیطان بزرگ است/ ما دینی را میشناسیم که امام(ره) به ما یاد داده است و نه اسلام التقاطی برخی ها/ حتی به یاد دارم اولین کسانی را که سعی میکردند در سخنرانی هایشان در مسجد اعظم قم یا تهران، حتی با استدلال به آیات قرآن، عنوان امام را برای امام خمینی(ره) ترویج کنند و امروز برخی از آنها برگشتهاند؟
⏪برخی از افراد همواره شعار داده و دائم از لفظ «مقام معظم رهبری» دم میزنند، اما در عمق دل، اصلا ولایتفقیه را قبول ندارند، بلکه عمیقا باور دارند تنها راه نجات بشریت، ایدئولوژی لیبرال و دموکراسی لیبرال است، هر چند در این قالب، دین هم محدود به نماز، روزه، سینه زنی و روضهخوانی میتواند، وجود داشته باشد.
اگر دین منحصر در نماز و روزه و سینه زنی بود، پس چرا انقلاب شد؟ مگر روضه خوانی از درون کاخ به صورت مستقیم پخش نمیشد؟ مگر در زمان شاه، قرآن منتشر نمیشد؟ مگر حتی در ماههای رمضان از سحر تا صبح صدای مناجاتها بلند نبود؟ اگر اسلام همین بود، چرا امام(ره) نسبت به اسلام احساس خطر کرد؟
اینکه شخصی بگوید عدهای دین را نمیشناسند و متوهم هستند، در همین مسأله ریشه دارد. چون این عده، دین خود را با الهام از فرهنگ غربی تفسیر میکنند و شناخت آنها نسبت به دین، به گونهای نیست که امام(ره) آن را معرفی کرد. بله، ما دینی را که آنها میگویند، نمیشناسیم، ما دینی را میشناسیم که امام(ره) به ما یاد داده است و برای آن انقلاب شده و خونهای زیادی به خاطر آن فدا شده است...
بسیاری از کسانی که در طول نهضت، منبرها رفته و سخنرانیها کردند، قلم زده و مقالهها نوشتند، زندان رفته و شکنجهها شدند، عقب گرد کرده اند! حتی به یاد دارم اولین کسانی را که سعی میکردند در سخنرانی هایشان در مسجد اعظم قم یا تهران، حتی با استدلال به آیات قرآن، عنوان امام را برای امام خمینی(ره) ترویج کنند و امروز برخی از آنها برگشتهاند؟ کسانی که برای جهاد و شهادت، سخنرانیهای پرشور داشتند، امروز عقب گرد کردهاند. لذا یک گروه پویا و زنده باید به آسیب شناسی پرداخته و عواملی را که سبب شده تا وضع به اینجا برسد، شناسایی کند و راهکاری برای مقابله با این آسیبها و قرار گرفتن در مسیر صحیح ارائه کند.
بعد از گذشت 35 سال از انقلاب اسلامی، عدهای فرهنگ را همان ساز و تنبور میدانند و پیشرفت در هنر را ساخت فیلمهایی میدانند که بتوانند در جشنوارههای غربی پذیرفته شوند، ولو اینکه فیلمسازان آن و محتوای فیلم ها، ضد اسلام و انقلاب اسلامی باشد.
اکثریت دولتمردان وقتی از توسعه نام میبرند، آرمانشان آمریکا، هرچند یکی از ایالتهای سطح پایین آن است. یعنی آروزی نهایی آنها این است که بتوان از امکانات و تجهیزات آنها استفاده کرد و آنها ما را جزء خود بدانند. چنین تفکری است که سبب شده رفتار دولتمردان به جایی برسد که می بینید.
اگر قرار بود با سخنرانی و نوشتن مقاله، تفکرشان عوض شود، بهترین نمونه، سخنرانیهای موجود امام(ره) و صحیفه امام است، که نه تنها بر آنها اثر نمیگذارد، بلکه سعی دارند تا ریشه تفکرات امام را بزنند. همان گونه که به صورت تلویحی و با گفتن اینکه برخی مسائل که در اول انقلاب صورت گرفت، درست نبود و یا انقلابی بودن به معنای بالا رفتن از دیوار نیست، برخی تصمیمات و مواضع امام(ره) را اشتباه میدانند و مثلا تسخیر لانه جاسوسی را کاری بسیار اشتباه میدانستند و مواضع امام(ره) در این قضیه را زیر سئوال میبرند.
وقتی افرادی مبانی دینی خود را سالها در حوزههای علمیه شناختهاند، و با چند سال حضور در آمریکا یا انگلیس، این چنین تغییر کردهاند، چگونه میتوان انتظار داشت که با چند سخنرانی تفکرشان عوض شود؟ البته آنها دشمن قسم خورده اسلام نیستند، اما فکرشان عوض شده و اتفاقا دشمن هم وقتی زمینه را مساعد دیده، روی فکر آنها کار کرده است، لذا دین را به گونهای تفسیر میکنند که در راستای تفکرشان است.
27 /03 /1393
@mesbahyazdi_ir
🔹🔹🔸🔸🔹🔹